“榴槤有包吃；法律沒有包贏”

（亞羅士打16日訊）馬青總團法律局主任王乃志律師強調，雖然由“政治決定”（Political Decision）的土著房屋固打制度違反憲法；但是如果沒有直接的“受害人”作為原告入稟高庭，這場官司的勝數還是很低！

他指出，唯有在這項政策中直接的受害者（意指房屋發展商）跳出來挑戰州政府，否則根據大馬法律形式，整個訴訟案的勝算可想而知。

他解釋，在大馬，公眾利益的法律是以受害人來詮釋，而且闡明必須是真正深受其害者站出來控訴，這與美國的法律詮釋就有很大的分別，因為該國的法律是放大範圍，個人未必“深受其害”，也能夠針對某項課題出來提出控告。

無論如何，他說，一旦有發展商勇敢跑出來控告州政府違憲，那麼馬青會樂意從旁給予法律技術的協助，因為由“政治決定”的決策如果違憲，都可採取法律控訴。

他是受邀出席馬青亞羅士打區團政宣局主辦的“法律vs50%房屋固打”論政會時，這麼指出。

不過，他也明說，其實律師行業如同算命師，在訴訟案件未提呈法庭前，他們也得先替客戶算命，如果勝算不高，就得坦白，因為“榴槤有包吃；法律沒有包贏”。

他重申，土地發展的政策和決定是州政府的權限，所以他了解發展商是基于擔心受到當權者的對付，導致至今尚未出現一個發展商針對土著固打制度，高調出來挑戰州政府。